İçindekiler
Hukuki Bilgilendirme Makalesi · Av. Sinan Karabacak · Güncelleme: EPTHY’nin 14/1/2025 tarihli (RG-32782) değişiklikleri dâhildir.
Kaçak elektrik faturasına idari itiraz, ödeme bildiriminin tebliğinden itibaren 6 ay içinde dağıtım şirketine yazılı olarak yapılır ve itiraz en geç 10 iş günü içinde sonuçlandırılır (EPTHY m.47/2). İdari itiraz zorunlu bir dava şartı değildir; ancak dava açma ve zamanaşımı sürelerini de durdurmaz. Bu nedenle itiraz dilekçesi verilirken yasal sürelerin ayrıca takip edilmesi gerekir.
Kaçak Elektrik İtiraz Dilekçesi nasıl hazırlanır? Elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak veya usulsüz elektrik kullanımı iddiasıyla karşılaşan aboneler dağıtım şirketine yazılı itiraz başvurusunda bulunabilir. Dağıtım şirketine başvuru yapılması esasında zorunlu değildir. Elektrik dağıtım şirketine başvuru yapıldığında, elektrik dağıtım şirketinin başvuruya cevap verdiği süre zarfında, mahkemeler nezdinde dava açma süresinin kaçırılmamasına dikkat edilmelidir. Dağıtım şirketine başvuru yapılması dava açma ya da arabuluculuk kurumuna yapılacak başvurular yönünden zamanaşımını durdurmaz ya da kesmez. Dilekçe hazırlamadan önce kaçak elektrik tespiti ve itiraz sürecinin tamamını okumanızı öneririz.
Kaçak elektrik kullanımı itiraz dilekçesinde aşağıdaki gerekçelerden somut duruma uygun olanlar yazılabilir:
A-İtiraz Gerekçeleri
1. Tespit Tutanağındaki Usul Hataları
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) m.42 ve m.43 uyarınca tespit işlemi belirli usule uygun yapılmalıdır. Kaçak elektrik tespit tutanağında aşağıdakilerden birinin eksikliği iptal gerekçesi oluşturabilir:
- Tutanağı düzenleyen görevlinin sicil bilgileri,
- Tespit tarih ve saatinin açıkça belirtilmemesi,
- Teknik tespitin nasıl yapıldığına dair ayrıntılı açıklama talep edilebilir,
- Fotoğraf veya teknik ölçüm sonuçlarının iletilmesi talep edilebilir.
2. Hesaplama Yönteminin EPTHY m.44’e Aykırılığı
EPTHY m.44, tahakkuk hesaplamasında uyulması zorunlu bir öncelik sırası öngörmektedir. Bu sıraya aykırı yöntemle yapılan tahakkuk iptal edilebilir. Ancak bu başvuru elektrik dağıtım şirketine yapıldığı için, tespit ve tahakkukta hata olmadığı yönünde cevap almanız kuvvetle muhtemeldir.
- Doğru sayaç değerleri (varsa öncelikli olarak kullanılmalıdır)
- İhtilafsız aynı dönem tüketimi
- Kurulu güce göre hesaplama (min. 3 kW veya5 kW esas alınarak)
- Emsal yere göre belirleme
3. Azami Süre Aşımı
Dağıtım şirketi, kaçak elektrik faturasını yalnızca yönetmeliğin öngördüğü azami süreyle sınırlı tutmak zorundadır. Bu sınırı aşan dönemlere ilişkin tahakkuk hukuka aykırıdır. Azami süre, kaçak kullanımın EPTHY m.42’nin hangi bendine girdiğine göre değişir:
| Kaçak kullanım hâli | EPTHY m.42 bendi | Azami faturalandırma süresi | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Sözleşmesiz (PSS veya ikili anlaşma olmaksızın) dağıtım sistemine müdahale | 42/1-a | 360 gün | m.45/1-a |
| Sözleşme mevcutken ayrı hat çekerek sayaç dışı tüketim (harici hat) | 42/1-b | 270 gün | m.45/1-b |
| Sözleşme mevcutken sayaca veya ölçü sistemine müdahale | 42/1-c | İhtilafsız dönem üzerinden 240 gün; güç üzerinden 60 gün | m.45/1-c |
| Mevzuata uygun kesilen enerjinin mücbir sebep dışında açılması | 42/1-ç | 180 gün | m.45/2 |
İtiraz dilekçesinde bu kontrol yapılırken iki nokta gözden kaçmamalıdır. Birincisi, tahakkukun hangi bende dayandırıldığı tutanakta açıkça belirtilmiş olmalıdır; bent belirtilmeden yapılan bir tahakkukta hangi azami sürenin uygulanacağı da denetlenemez. İkincisi, 42/1-c kapsamındaki tahakkuklarda süre, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş en son işlem tarihi (mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme) ile tespit tarihi arasındaki dönemdir; bu işlem tarihinin belgelenmemesi başlı başına bir itiraz gerekçesidir.
Azami sürelerin hesaplamaya nasıl uygulandığını kaçak elektrik cezası hesaplama rehberimizde, maddelerin tam metnini EPTHY m.42–49 rehberimizde bulabilirsiniz.
4. Sayaç Arızası Savunması
Tüketim artışının sayaç arızasından kaynaklandığı durumlarda kaçak kullanım iddia edilemez. Yargıtay’a göre sayaç arızasından kaynaklanan fazla tüketim, kaçak kullanım olarak değerlendirilemez; bu hâlde tüketim bedeli ortalama tüketim değerleri üzerinden hesaplanmalıdır.
Benzer biçimde, sayacın çarpan (katsayı) değerinin hatalı uygulanması da fahiş faturaya yol açabilir ve bu hâlde kaçak kullanımdan söz edilemez; çarpan hatasına dayalı faturaların nasıl iptal edildiğini çarpan hatası elektrik faturası nasıl iptal edilir yazımızda ele aldık.
5. Somut Delil Yokluğu
Yargıtay içtihadı uyarınca kaçak kullanım iddiaının salt dağıtım şirketinin tutanağına dayandırılarak ispatı yeterli sayılmamaktadır. Teknik bilirkişi incelemesiyle desteklenmemiş, sadece tüketim artışına dayanan tespitler hukuki açıdan zayıf kabul edilmektedir.
6. Takipten Önce 15 Günlük Bildirim Yapılmaması (EPTHY m.47/4)
Dağıtım şirketi, kaçak elektrik faturasının tahsili için yasal takip başlatmadan önce tüketiciye borcun 15 gün içinde ödenmesi gerektiğini ve ödenmezse yasal yollara başvurulacağını hem yazılı olarak hem de iletişim bilgileri varsa SMS veya e-posta gibi kalıcı veri saklayıcısıyla bildirmek zorundadır (EPTHY m.47/4, 14.01.2025 tarihli ve 32782 sayılı Resmî Gazete ile eklendi). Bu bildirim yapılmadan yasal yollara başvurulmuşsa yapılan işlemler sonlandırılır ve oluşan masraf ve giderler tüketiciden talep edilemez. Devam eden kaçak kullanım için son bir yıl içinde bildirim yapılmışsa yeni bildirim şartı aranmaz.
Hakkınızda icra takibi başlatıldıysa, itiraz dilekçenize takipten önce EPTHY m.47/4’e uygun bildirim yapılıp yapılmadığını sorgulayan bir gerekçe ekleyin. Bildirimin usulüne uygun yapıldığını belgeleyemeyen dağıtım şirketi, takip masraf ve giderlerini tüketiciye yükleyemez.
B-Dilekçeye Eklenecek Belgeler
İtiraz başvurusu için aşağıdaki belgeler mümkünse dilekçeye eklenebilir.
- Varsa kaçak elektrik tespit tutanağının fotokopisi,
- Tahakkuk ettirilen fatura(lar)ın asıl veya fotokopisi,
- Son aylara ait normal dönem faturaları (tüketim profili için),
- Varsa sayaç arızasına ilişkin daha önce yapılan şikâyet kayıtları,
- Elektrik tesisatına ilişkin proje veya belgeleme (kiracı/ev sahibi durumunda kira sözleşmesi)
C-İtiraz Sonrası Süreç
Dağıtım şirketine yapılan yazılı itiraz kabul edilmezse veya yanıtsız kalırsa aşağıdaki yollar izlenebilir:
- Menfi tespit davası: Kaçak elektrik borcunun bulunmadığının tespiti için görevli mahkemede dava.
- İstirdat davası: Fatura tutarı ödenmişse geri alınması için açılan dava (ihtirazi kayıt şartı aranmaz).
- İhtiyati tedbir talebi: Elektrik enerjisinin kesilmemesi talepli ihtiyati tedbir talebi
D-Aboneye Tanınan 6 Aylık İtiraz Hakkı (EPTHY m.47)
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin (EPTHY) 47. maddesi, kaçak veya usulsüz elektrik kullanımı tahakkuku ile karşılaşan aboneye, dağıtım şirketine karşı kullanabileceği 6 aylık yazılı itiraz hakkı tanır. Bu süre, kaçak elektrik faturasının (bildiriminin) aboneye tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
İtiraz Hangi Gerekçelerle Yapılabilir?
EPTHY m.47 uyarınca abone, aşağıdaki hususlardan birine dayanarak itiraz edebilir:
- Kaçak elektrik enerjisi tüketmediği,
- Hesaplamaya esas alınan tüketim miktarının veya sürenin hatalı hesaplandığı,
- Uygulanan tarifenin veya diğer parametrelerin yanlış olduğu.
İtiraz, bu iddiaları destekleyen kanıt ve belgelerle birlikte, bildirim tarihinden itibaren 6 ay içinde dağıtım şirketine yazılı olarak yapılır.
İtiraz Ne Kadar Sürede Sonuçlandırılır?
Dağıtım şirketine yapılan itiraz en geç 10 iş günü içinde (EPTHY m.47/2) sonuçlandırılır. İtirazın kabulü hâlinde, fatura tutarı abone tarafından ödenmişse, ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iade edilir.
İtiraz Sürerken Elektrik Bağlanması
İtirazın sonuçlandırılmasına kadar abonenin mağdur olmaması için, itiraza esas tutarın teminata bağlanması şartıyla elektrik enerjisi bağlanabilir (EPTHY m.47/3). Bu sayede abone, itiraz incelemesi devam ederken elektriksiz kalmaktan kurtulabilir.
Önemli Uyarı: 6 Aylık İdari İtiraz Süresi, Dava ve Zamanaşımı Sürelerini Durdurmaz
Dağıtım şirketine yapılan bu idari itiraz başvurusu zorunlu değildir ve dava açma süresini ya da zamanaşımını durdurmaz veya kesmez. Bu nedenle 6 aylık itiraz hakkı kullanılırken, eş zamanlı olarak menfi tespit davası, istirdat davası veya ihtiyati tedbir gibi yargı yollarına başvuru süreleri de takip edilmeli; şirketten cevap beklenirken hak düşürücü süre veya zamanaşımı kaçırılmamalıdır. Dilekçedeki teknik ve hukuki itirazların eksiksiz olması için kaçak elektrik cezasına itiraz avukatı desteği önemlidir.
Soru – Cevap: 6 Aylık İtiraz Hakkı
Kaçak elektrik faturasına itiraz süresi ne kadardır?
EPTHY m.47 uyarınca, kaçak/usulsüz elektrik faturasının tebliğinden itibaren 6 ay içinde dağıtım şirketine yazılı itiraz edilebilir.
İtirazım ne zaman sonuçlanır?
Dağıtım şirketi itirazı EPTHY m.47/2 uyarınca en geç 10 iş günü içinde sonuçlandırmak zorundadır. İtiraz haklı bulunur ve ödeme yapılmışsa, iade edilecek tutara ödeme tarihinden itibaren günlük gecikme zammı uygulanır (m.47/5).
İtirazım sürerken elektriğim bağlanır mı?
İtiraza esas tutarı teminata bağlamanız şartıyla, inceleme süresince elektrik enerjisi bağlanabilir.
6 ay içinde itiraz etmezsem hakkımı tamamen kaybeder miyim?
Dağıtım şirketine idari itiraz hakkınızı kaybedebilirsiniz; ancak idari itiraz zorunlu olmadığından, yasal süreler içinde doğrudan menfi tespit veya istirdat davası açma yolunuz ayrıca değerlendirilmelidir.
İtirazımı hangi yolla göndermeliyim?
İtiraz dilekçesinin iadeli taahhütlü posta, noter veya kayıtlı elektronik posta (KEP) yoluyla gönderilmesi, hem gönderim tarihini hem de içeriğini belgelediği için ispat bakımından en güvenli yoldur. Elden teslimde dilekçenin bir nüshasına kaşe ve tarih düşürülmesi istenmelidir; aksi hâlde 6 aylık süreye uyulduğunun ispatı güçleşir.
Kaçak Elektrikte İtiraz ve Dava Süreleri (Özet Tablo)
Kaçak/usulsüz elektrik tahakkukuna karşı başvurulabilecek yolların her birinin kendine özgü bir süresi vardır ve bu sürelerin kaçırılması ciddi hak kayıplarına yol açar. Temel süreler aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
| Başvuru Yolu | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Kaçak/usulsüz tahakkuk (ödeme) bildirimine idari itiraz — dağıtım şirketine | 6 ay (bildirim tarihinden itibaren) | EPTHY m.47 |
| İcra takibine (ödeme emrine) itiraz | 7 gün (tebliğden itibaren) | İİK m.62 |
| Menfi tespit / istirdat davası açılması | Genel zamanaşımı süreleri içinde | TBK / TTK |
Önemli: 6 aylık idari itiraz süresi, dava açma ve zamanaşımı sürelerini durdurmaz. Bu nedenle idari itirazla eş zamanlı olarak menfi tespit davası ve ihtiyati tedbir talebinin ne kadar sürede sonuçlandığı hususunun da değerlendirilmesi gerekir.
Kaçak Elektrik İtirazında Sık Yapılan Hatalar
İtiraz sürecinde abonelerin en çok karşılaştığı hak kayıpları genellikle aşağıdaki beş hatadan kaynaklanır:
- İdari itirazla yetinip dava/zamanaşımı sürelerini takip etmemek. 6 aylık idari itiraz süresi dava açma ve zamanaşımı sürelerini durdurmaz; dağıtım şirketinden cevap beklerken hak düşürücü süreler kaçırılabilir.
- Azami faturalandırma süresini kontrol etmeden itiraz etmek. Azami süre, tahakkukun dayandırıldığı bende göre 60, 180, 240, 270 veya 360 gün olabilir; bu sınır aşılmışsa tek başına güçlü bir iptal gerekçesidir. İtiraz dilekçesinde önce tutanakta hangi bendin gösterildiği, sonra o bende karşılık gelen azami sürenin aşılıp aşılmadığı kontrol edilmelidir.
- İtiraz sürerken faturayı hiç ödememek. İtirazın yapılmış olması ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; ödeme yapılmazsa icra takibi riski doğar.
- Sayaç arızası ihtimalini değerlendirmemek. Tüketim artışı sayaç arızasından kaynaklanıyor olabilir; bu ihtimal itiraz gerekçelerinden biri olarak mutlaka değerlendirilmelidir.
- İtirazı somut delil veya bilirkişi talebi olmadan, yalnızca soyut ifadeyle sınırlı tutmak. İspat yükü dağıtım şirketinde olsa da, tutanaktaki teknik eksiklikleri somut biçimde göstermek itirazın başarı şansını artırır.
Sık Sorulan Sorular
İtiraz dilekçesinde hangi gerekçeler öne sürülebilir?
Tespit tutanağındaki usul hataları, hesaplama yönteminin EPTHY m.44’e aykırılığı, azami faturalandırma süresinin aşılması, sayaç arızası ve somut delil yokluğu gibi gerekçeler, somut duruma uygun olanlar seçilerek öne sürülebilir.
İtiraz dilekçesine hangi belgeler eklenmelidir?
Varsa kaçak elektrik tespit tutanağının fotokopisi, tahakkuk faturaları, son aylara ait normal dönem faturaları, sayaç arızasına ilişkin önceki şikâyet kayıtları ve tesisata ilişkin belgeler (kiracıysa kira sözleşmesi) eklenmelidir.
Dağıtım şirketine itiraz reddedilirse ne yapılmalı?
Menfi tespit davası, istirdat davası veya elektriğin kesilmemesi için ihtiyati tedbir talebiyle görevli mahkemeye başvurulabilir; idari itiraz zorunlu olmadığından bu yollara idari itirazla eş zamanlı da başvurulabilir.
Kaçak elektrik tahakkuku hangi azami süreyi aşamaz?
Azami süre, kaçak kullanımın EPTHY m.42’nin hangi bendine girdiğine göre değişir: sözleşmesiz kullanımda (m.42/1-a) 360 gün, ayrı hat çekilerek sayaç dışı tüketimde (m.42/1-b) 270 gün, sayaca veya ölçü sistemine müdahalede (m.42/1-c) ihtilafsız dönem üzerinden 240 gün veya güç üzerinden 60 gün, mevzuata uygun kesilen enerjinin izinsiz açılmasında (m.42/1-ç) 180 gündür. Bu süreleri aşan dönemlere ilişkin tahakkuk hukuka aykırıdır.
Sayaç arızası kaçak elektrik iddiasına karşı savunma olarak kullanılabilir mi?
Evet. Yargıtay’a göre tüketim artışı sayaç arızasından kaynaklanıyorsa kaçak kullanım iddia edilemez; bu hâlde tüketim bedeli ortalama tüketim değerleri üzerinden hesaplanmalıdır.
İtiraz dilekçesinde bilirkişi incelemesi talep edilebilir mi?
İdari itiraz aşamasında bilirkişi incelemesi yaptırılması mümkün değildir; bu aşamada yalnızca dağıtım şirketinden tespit dosyasının, sayaç muayene/laboratuvar raporunun, tespit anına ait fotoğraf ve video kayıtlarının ve hesaplama dökümünün talep edilmesi istenebilir. Bu belgelerin verilmemesi veya eksik verilmesi, sonraki dava aşamasında ispat yükünün dağıtım şirketinde olduğu savunmasını güçlendirir. İspat yükünün nasıl dağıldığını kaçak elektrik iddiasında ispat yükü kimdedir yazımızda ele aldık.
İdari itiraz yapmadan doğrudan dava açabilir miyim?
Evet. Dağıtım şirketine idari itiraz, dava açmanın ön şartı değildir; doğrudan menfi tespit veya istirdat davası açılabilir. Ancak davadan önce arabuluculuğa ya da tüketici hakem heyetine başvurmanın zorunlu olup olmadığı görevli mahkemeye göre değişir; ayrıntı için kaçak elektrik davalarında görevli mahkeme yazımıza bakınız.
İtiraz sürerken elektriğim kesilirse ne yapabilirim?
Mahkemeden elektriğin kesilmemesi veya yeniden bağlanması yönünde ihtiyati tedbir talep edilebilir; bu talep dava açılmadan önce değişik iş dosyası üzerinden de yapılabilir ve arabuluculuk şartına tabi değildir. Uygulamada tedbir karşılığında tahakkuk bedelinin bir yüzdesi teminat olarak istenir.
E-Kaçak Elektrik İdari İtiraz Dilekçesi Örneği
📄 Dilekçeyi İndirme İçin Tıklayınız
(Köşeli parantez içindeki alanları kendi bilgilerinizle doldurunuz.)
| …………………………… ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. / Kaçak-Usulsüz Kullanım Birimi’ne |
| Başvuru Tarihi | [GG/AA/YYYY] |
| Başvuru Sahibi | [Ad Soyad / Ticaret Unvanı] |
| T.C. Kimlik / Vergi No | [……………………………] |
| Abone No – Hizmet No | [……………………………] |
| Adres | [Tesisatın Bulunduğu Açık Adres, İlçe, İl] |
| Konu | Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Tespitine ve Tahakkuk Faturasına İtiraz |
| Tespit Tutanağı Tarihi (Kaçak Tutanağı Sizde Varsa) | [GG/AA/YYYY] |
| Tahakkuk Tutarı (Kaçak Elektrik Faturalar Toplamı) | […………………… TL] |
Sayın Yetkili,
[GG/AA/YYYY] tarihinde dağıtım şirketiniz yetkilileri tarafından [adres] adresindeki aboneliğime ait tesisatta denetim yapılmış ve kaçak/usulsüz elektrik kullanıldığı iddiasıyla tespit tutanağı düzenlenmiştir. Bu tutanağa istinaden tarafıma [……] TL tutarında tahakkuk faturası düzenlenmiştir.
Söz konusu tespit ve tahakkuku aşağıda açıklanan hukuki ve teknik gerekçelerle kabul etmiyorum. Tahakkuk faturasının iptalini ve konunun yeniden incelenmesini talep ediyorum.
I. İTİRAZ GEREKÇELERİ
1. Tespit Tutanağındaki Usul Hataları
EPTHY m.43 uyarınca kaçak elektrik tespitinin usule uygun gerçekleştirilmesi zorunludur. EPTHY m. 43
5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.
(7) (Değişik:RG-14/1/2025-32782) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve/veya video kaydına alınır. Söz konusu fotoğraf ve video kaydında kaçak elektrik tüketiminin yöntemine dair detaylı açıklamalara yer verilir. 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentleri kapsamında yapılan işlemler ayrıca video kaydına alınır.
Hükümlerini içermektedir. Bu hüküm kapsamında şirketinizce yapılan tespit ve tahakkukun tekrar değerlendirilmesini talep etmekteyim.
[Ayrıca tespit sırasında abonenin veya temsilcisinin hazır bulundurulmadığı / teknik bulguların gerektiği şekilde belgelenmediği / fotoğraf kaydı yapılmadığı gibi somut usul hatalarınızı buraya yazılabilir].
2. Hesaplama Yönteminin Mevzuata Aykırılığı
EPTHY m.44 uyarınca tahakkuk hesaplamasında öncelik sırası zorunludur: (1) doğru sayaç değerleri, (2) ihtilafsız aynı dönem tüketimi, (3) kurulu güce göre hesaplama, (4) emsal yere göre belirleme.
[Dağıtım şirketinin bu sırayı atlayarak doğrudan alt yönteme başvurduğunu, ya da kurulu güç hesabında hatalı değer kullandığını gösteren somut tespitlerinizi buraya yazınız]. Bu sıralamaya uyulmaması, tahakkukun başlı başına iptali için yeterli gerekçe oluşturmaktadır.
3. Azami Faturalandırma Süresinin Aşılması
İddia edilen kaçak türü için EPTHY’nin öngördüğü azami geriye dönük faturalandırma süresi [180 / 240 / 360] gündür. Düzenlenen faturanın bu süreyi aştığı görülmektedir. Azami süreyi aşan dönemlere ilişkin tahakkuk hukuka aykırı olup iptal edilmelidir.
4. Diğer İtiraz Gerekçeleri (Uygunsa Ekleyiniz)
[Sayaç arızası, somut delil yokluğu, sorumluluk ayrımı (kiracı/ev sahibi), komşuya ait tesisattan kaynaklanan müdahale, icra takibi başlatılmışsa takipten önce EPTHY m.47/4 uyarınca 15 günlük ödeme bildirimi yapılmaması gibi ek gerekçelerinizi buraya ekleyebilirsiniz]
II. TALEP
Yukarıda açıklanan hukuki ve teknik gerekçeler doğrultusunda;
- Tarafıma düzenlenen [……] TL tutarındaki kaçak/usulsüz elektrik tahakkuk faturasının iptal edilmesini,
- Fatura bedelinin tahsili amacıyla herhangi bir icra takibi veya yasal işlem başlatılmamasını,
- Konu hakkındaki inceleme sonucunun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini,
- Haksız olduğu anlaşılacak fatura tutarının varsa ödeme yapılmışsa iade edilmesini,
saygılarımla talep ederim.
| Tarih: [GG/AA/YYYY] Ekler: Varsa tespit tutanağı fotokopisi, Varsa kaçak elektrik tahakkuk faturası fotokopisi, Son 12 aylık ödeme makbuzları[Varsa Diğer Belgeler] | [Ad Soyad / Ticaret Unvanı] T.C. Kimlik / Vergi No: [……………] Telefon: [……………………] E-posta: [……………………] İmza: ___________________ |
F-Kaçak Elektrik Menfi Tespit Dava Dilekçesi Örneği
📄 Dilekçeyi İndirme İçin Tıklayınız
Dağıtım şirketine yapılan idari itiraz reddedilirse ya da doğrudan yargı yoluna başvurulmak istenirse, borçlu olunmadığının tespiti için menfi tespit davası açılır. Aşağıdaki örnek, köşeli parantez içindeki alanlar doldurularak uyarlanabilir. Görevli mahkeme konusunda ayrıntı için kaçak elektrik davalarında görevli mahkeme yazımızı inceleyebilirsiniz.
(Köşeli parantez içindeki alanları kendi bilgilerinizle doldurunuz.)
| ………………… NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NE (Abone tüketici ise Tüketici Mahkemesi; abonelik ticari/şirket adına ise Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.) |
| İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR |
| DAVACI | [Ad Soyad / Ticaret Unvanı], [T.C. Kimlik / Vergi No], [Adres] |
| VEKİLİ | [Av. Ad Soyad, Baro/Sicil No, Adres] (varsa) |
| DAVALI | ………………… Elektrik Dağıtım A.Ş. — [Adres] |
| KONU | [……] TL tutarındaki kaçak/usulsüz elektrik tahakkukundan dolayı borçlu olmadığımızın tespiti ile tahakkukun/faturanın iptali; icra takibi varsa durdurulması ve elektriğin kesilmemesi için ihtiyati tedbir taleplerimizden ibarettir. |
| DAVA DEĞERİ | [……] TL (itiraza konu tahakkuk tutarı) |
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, [adres] adresinde [abone no] numaralı abonelik ile elektrik tüketmektedir. Davalı dağıtım şirketi yetkilileri [GG/AA/YYYY] tarihinde tesisatı denetlemiş ve kaçak/usulsüz elektrik kullanıldığı iddiasıyla tutanak düzenleyerek [……] TL tahakkuk faturası çıkarmıştır.
2. Tespit usulüne aykırıdır. EPTHY m.43 uyarınca tespitin doğru bulgu ve belgelere dayanması, fotoğraf/video ile belgelenmesi ve tüketici haklarının korunması esastır. Somut olayda [tespit sırasında abonenin/temsilcinin bulundurulmaması / fotoğraf-video kaydının yapılmaması / tutanağın eksik düzenlenmesi] nedeniyle tespit hükümsüzdür.
3. Hesaplama yöntemi hatalıdır. EPTHY m.44’te öngörülen öncelik sırası (doğru sayaç değeri → ihtilafsız aynı dönem → kurulu güç → emsal) gözetilmemiş; ayrıca geriye dönük azami faturalandırma süresi aşılmıştır.
4. İspat yükü davalıdadır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre kaçak elektrik iddiasını ispat yükü dağıtım şirketine aittir; tutanağın imzalanmış olması tek başına kaçak kullanımın kabulü anlamına gelmez. Tahakkukun dayanağı bağımsız bilirkişi incelemesiyle denetlenmelidir.
[Takip başlatılmışsa ekleyiniz] Takip öncesi zorunlu bildirim yapılmamıştır. EPTHY m.47/4 uyarınca dağıtım şirketi, yasal takibe başlamadan önce borcun 15 gün içinde ödenmesi gerektiğini yazılı olarak ve iletişim bilgisi varsa kalıcı veri saklayıcısıyla bildirmek zorundadır. Bu bildirim yapılmadan başlatılan takip işlemleri sonlandırılmalı, takip masraf ve giderleri müvekkile yükletilmemelidir.
5. İhtiyati tedbir gereklidir. Tahakkukun tahsili ve elektriğin kesilmesi müvekkil bakımından telafisi güç zararlar doğuracağından, yargılama süresince tahsilat işlemlerinin durdurulması ve elektriğin kesilmemesi/derhal bağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER: 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, EPTHY (özellikle m.42-49), 6502 sayılı TKHK, HMK, İİK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Kaçak tespit tutanağı, tahakkuk faturası, abonelik sözleşmesi, geçmiş dönem tüketim/ödeme kayıtları, sayaç bilgileri, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık ve her türlü yasal delil.
NETİCE-İ TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Öncelikle tahsilat işlemlerinin durdurulması ve elektriğin kesilmemesi/bağlanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini,
- Müvekkilin dava konusu [……] TL kaçak/usulsüz elektrik tahakkukundan dolayı borçlu olmadığının tespitini ve tahakkukun/faturanın iptalini,
- Varsa aleyhe başlatılan icra takibinin durdurulmasını,
- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini,
saygıyla arz ve talep ederiz. [GG/AA/YYYY]
| EKLER: Tespit tutanağı, tahakkuk faturası, ödeme kayıtları, abonelik sözleşmesi [ve diğer belgeler] | Davacı / Vekili [Ad Soyad] İmza: ___________________ |
Not: Bu örnek yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır. Görevli/yetkili mahkeme, dava değeri ve dava şartı arabuluculuk (özellikle ticari uyuşmazlıklarda) somut olaya göre değişebilir; başvurudan önce bir avukata danışılması önerilir.
İstanbul’un Bahçelievler ilçesinde, Bakırköy Adliyesi’ne yakın konumda yer alan Avukat Sinan Karabacak dava takibi ve hukuki danışmanlık hizmeti vermektedir. Hizmet verdiğimiz diğer alanları görmek için Hizmetlerimiz sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Av. Sinan Karabacak Cep Tel: +90 535 671 88 95
Yasal Uyarı: Bu makale Av. Sinan Karabacak tarafından, yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Her dava kendine özgü koşullar içermektedir. Hukuki danışmanlık için lütfen iletişime geçiniz.
Avukat Sinan Karabacak
Avukat · İstanbul Barosu, Sicil No: 52130, Doğrulama
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 2014'te mezun oldu. İstanbul Barosu'na bağlı avukatlık yapmaktadır. Enerji hukukundaki önceki deneyimleri nedeniyle başta kaçak elektrik ve voltaj dengesizliği davaları olmak üzere ceza hukuku, aile hukuku ve iş hukuku gibi alanlarda hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.
Hakkımızda →LinkedIn →
5 Yorumlar